Polifunzionalità della nullità negoziale. Modelli comparatistici

Lo schema tradizionale della nullità è da alcuni lustri, fortemente messo alla prova dal sorgere e dall’affermarsi di “nuove” figure di nullità le quali, seppure in parte, si discostano dall’impianto generale. L’immagine di una nullità granitica intesa come un rimedio posto a tutela di interessi generali e a legittimazione assoluta, è attualmente messa in crisi da nuove forme di nullità in particolar modo quelle c.dd. di protezione, di matrice ed origine euro-unitaria. Queste ultime portano con sé ulteriori interrogativi, caratterizzati dal valore funzionale della loro rilevabilità d’ufficio e la convalidabilità. Tanto per non tacere delle ipotesi di recupero del contratto nullo, il che ci porta alla conseguente domanda se si possa ancora parlare di un dogma dell’insanabilità ovvero della nascita di preminenti interessi concreti che spingono sempre di più verso un’ottica di conservazione del contratto. Le esperienze allogene, selezionate fra quelle maggiormente significative, contribuiscono a delineare un quadro in profonda evoluzione in sintonia con i processi globali del mercato.